COMO IDENTIFICAR UMA SEITA.
INTRODUÇÃO As pessoas têm o direito de professar a religião de sua escolha. A tolerância religiosa é extensiva a todos. Isso não significa, porém, que todas as religiões sejam boas. Nos dias de Jesus havia vários grupos religiosos: o?
Saduceus (At 5.17) e os fariseus (At 15.5).
Os dois grupos tinham posições religiosas distintas (At 23.8).
Mesmo assim, Jesus não os poupou, chamando-os de hipócritas, filhos do inferno, serpentes, raça de víboras, e por aí vai (Mt 23.13-15,33).
O Mestre deixou claro que não aceitava a idéia de que todos os caminhos levarasse a Deus.
Ele ensinou que há apenas dois caminhos:
O estreito, que conduz à vida eterna.
E o largo e espaçoso, que leva à destruição (Mt 7.13-14).
Os apóstolos tiveram a mesma preocupação de não permitir que heresias, falsos ensinos, que adentrassem na Igreja.
O primeiro ataque doutrinário lançado contra a Igreja foi o legalismo.
Alguns judeus-cristãos estavam instigando novos convertidos, novas pessoas que se ajuntavam ao grupo, à prática das leis judaicas, principalmente a circuncisão, que já não estava mais em vigor.
Em Antioquia, havia uma igreja constituída de pessoas bem preparadas no estudo das Escrituras (At 13.1), mas que perceberam a gravidade do ensino de alguns que haviam descido da Judéia e ensinavam lá.
Os apóstolos tiveram a mesma preocupação de não permitir que heresias, falsos ensinos, que adentrassem na Igreja.
O primeiro ataque doutrinário lançado contra a Igreja foi o legalismo.
Alguns judeus-cristãos estavam instigando novos convertidos, novas pessoas que se ajuntavam ao grupo, à prática das leis judaicas, principalmente a circuncisão, que já não estava mais em vigor.
Em Antioquia, havia uma igreja constituída de pessoas bem preparadas no estudo das Escrituras (At 13.1), mas que perceberam a gravidade do ensino de alguns que haviam descido da Judéia e ensinavam lá.
Se não vos circuncidardes segundo o costume de Moisés, não podereis ser salvos dizianm eles (At 15.1). Esses ensinamentos eram uma ameaça à Igreja.
Foi necessário que um concilio apreciasse essa questão e se posicionasse.
Em Atos 15.1-35, temos a narrativa que demonstra a importância de não considerarmos os ensinos que contrariam a fé cristã.
Outras fontes ameaçam a Igreja.
Dentre elas, destacamos a pluralidade religiosa.
PLURALIDADE RELIGIOSA.
A pluralidade religiosa não é exclusiva dos tempos de Jesus.
Atualmente existem milhares de seitas e religiões falsas, as quais pensam estar fazendo a vontade de Deus quando, na verdade, não estão.
A pluralidade religiosa não é exclusiva dos tempos de Jesus.
Atualmente existem milhares de seitas e religiões falsas, as quais pensam estar fazendo a vontade de Deus quando, na verdade, não estão.
Há dez grandes religiões principais:
Hinduísmo.
Jainismo.
Budismo.
Siquismo (na índia).
Confucionismo.
Taoísmo (na China).
Xintoísmo (no Japão),
Judaísmo (na Palestina),
Zoroastrismo (na Pérsia, atual Irã).
Islamismo (na Arábia).
Nessa lista, alguns incluem o Cristianismo nas suas várias formas.
Nessa lista, alguns incluem o Cristianismo nas suas várias formas.
Além disso, existem mais de dez mil seitas (ou subdivisões dessas religiões), estando seis mil localizadas só na África, 1200 nos Estados Unidos e o restante em outros países.
Para efeitos didáticos, o Instituto Cristão de Pesquisas classifica assim as seitas:
Secretas:
Secretas:
Maçonaria.
Teosofia.
Rosacrucianismo.
Esoterismo etc.
Pseudocristãs:
Pseudocristãs:
Mormonismo.
Testemunhas de Jeová.
Adventismo do Sétimo Dia.
Ciência Cristã.
A Família (Meninos de Deus).
Igreja Apostólica da Santa Vó Rosa etc.
Espíritas:
Espíritas:
Kardecismo.
Legião da Boa Vontade.
Racionalismo Cristão etc.
Afro-brasileiras:
Afro-brasileiras:
Umbanda.
Quimbanda.
Candomblé.
Voduísmo.
Cultura Racional.
Santo Daime etc.
Orientais:
Seicho-No-Iê.
Igreja Messiânica Mundial.
Arte Mahikari.
Hare Krishna.
Meditação Transcendental.
Igreja da Unificação (Moonismo).
Perfeita Liberdade etc.
Unicistas:
Voz da Verdade, Igreja Local, Adeptos do Nome Yehoshua e suas Variantes (ASNYS).
Só Jesus.
Tabernáculo da Fé.
Cristadelfíanismo etc.
Enquanto essas e outras seitas se multiplicam, e seus guias desencaminham milhões de pessoas, enquanto os cristãos permanecem indiferentes, desatentos à exortação do Apóstolo Judas 3:
batalhar pela fé que uma vez foi dada aos santos, sim você é santo porque abandonou a vida antiga se se separou para servir a Deus.
POR QUE DEVEMOS ESTUDAR AS FALSAS DOUTRINAS ,
Muitos perguntam por que se deve estudar as falsas doutrinas.
Para esses, seria melhor a dedicação à leitura da Bíblia.
POR QUE DEVEMOS ESTUDAR AS FALSAS DOUTRINAS ,
Muitos perguntam por que se deve estudar as falsas doutrinas.
Para esses, seria melhor a dedicação à leitura da Bíblia.
Certamente devemos usar a maior parte de nosso tempo lendo e estudando a Palavra de Deus, porém essa mesma Palavra nos apresenta diretrizes comportamentais relacionadas aos que questionam nossa fé.
Assim sendo, apresentamos as razões para o estudo das falsas doutrinas:
Para nossa defesa própria:
Várias entidades religiosas treinam seus adeptos para ir, de porta em porta, à procura de novos adeptos.
Algumas são especializadas em trabalhar com os evangélicos, principalmente os novos convertidos. Os cristãos devem se informar acerca do que os vários grupos ensinam.
Só assim poderão refutá-los biblicamente (Tt 1.9);
.Para proteção do rebanho:
Um rebanho bem alimentado não dará problemas.
Devemos investir tempo e recursos na preparação dos membros da Igreja.
Escolas bíblicas bem administradas ajudam o nosso povo a conhecer melhor a Palavra de Deus.
Um curso de batismo mais extensivo, abrangendo detalhadamente as principais doutrinas, refutando as argumentações dos sectários e expondo-lhes a verdade, será útil para proteger os recém-convertidos dos ataques das seitas;
Evangelização: O fato de conhecermos o erro em que se encontram os sectários nos ajuda a apresentar-lhes a verdade de que necessitam. Entre eles se encontram muitas pessoas sinceras que precisam se libertar e conhecer a Palavra de Deus.
Os adeptos das seitas também precisam do Evangelho. Se estivermos preparados para abordá-los, e demonstrar a verdade em sua própria Bíblia, poderemos ganhá-los para Cristo;
Missões:
Assim sendo, apresentamos as razões para o estudo das falsas doutrinas:
Para nossa defesa própria:
Várias entidades religiosas treinam seus adeptos para ir, de porta em porta, à procura de novos adeptos.
Algumas são especializadas em trabalhar com os evangélicos, principalmente os novos convertidos. Os cristãos devem se informar acerca do que os vários grupos ensinam.
Só assim poderão refutá-los biblicamente (Tt 1.9);
.Para proteção do rebanho:
Um rebanho bem alimentado não dará problemas.
Devemos investir tempo e recursos na preparação dos membros da Igreja.
Escolas bíblicas bem administradas ajudam o nosso povo a conhecer melhor a Palavra de Deus.
Um curso de batismo mais extensivo, abrangendo detalhadamente as principais doutrinas, refutando as argumentações dos sectários e expondo-lhes a verdade, será útil para proteger os recém-convertidos dos ataques das seitas;
Evangelização: O fato de conhecermos o erro em que se encontram os sectários nos ajuda a apresentar-lhes a verdade de que necessitam. Entre eles se encontram muitas pessoas sinceras que precisam se libertar e conhecer a Palavra de Deus.
Os adeptos das seitas também precisam do Evangelho. Se estivermos preparados para abordá-los, e demonstrar a verdade em sua própria Bíblia, poderemos ganhá-los para Cristo;
Missões:
Desempenhar o trabalho de missões requer muito mais do que se deslocar de uma região para outra ou de um país para outro. Precisamos conhecer a cultura onde vamos semear o Evangelho. Junto à cultura teremos a religiosidade nativa. Conhecer antecipadamente esses elementos nos dará condições para alcançá-los adequadamente.
Uma objeção levantada por alguns é esta:
Não gosto de falar contra outras religiões.
Fomos chamados para pregar o Evangelho.
Concordamos plenamente, todavia lembramos que o apóstolo Paulo foi chamado para pregar o Evangelho e disse não se envergonhar dele (Rm 1.16).
Disse também que Cristo o chamou para defender esse mesmo Evangelho (Fp 1.16). A objeção mais comum é a seguinte: Jesus disse para não julgarmos, pois com a mesma medida que julgarmos, também seremos julgados.
Quem somos nós para julgar"?
Ora, o contexto mostra que Jesus não estava proibindo todo e qualquer julgamento, pois no versículo Ele alerta: acautelai-vos, porém, dos falsos profetas. Como poderíamos nos acautelar dos falsos profetas se não pudéssemos identificá-los? Não teríamos de emitir um juízo classificando alguém como falso profeta?
Concluímos, portanto, que há juízos estabelecidos em bases sinceras, mas, para isso, é preciso usar um padrão correto de julgamento e, no caso, esse padrão é a Bíblia (Is 8.20).
Há exemplos nas Escrituras de que nem todo juízo é incorreto. Certa vez Jesus disse: julgas te bem (Lc 7.43).
Paulo admitiu que seus escritos fossem julgados (1 Co 10.15). Disse mais:
O que é espiritual julga bem todas as coisas (1 Co 2.15). IV - DEFINIÇÃO DOS TERMOS Antes de apresentarmos os meios para se identificar uma seita ou religião falsa, saibamos o que significam as palavras seita e heresia. Ambas derivam da palavra grega háiresis, que significa escolha, partido tomado, corrente de pensamento, divisão, escola etc}
A palavra heresia é adaptação de háiresis. Quando passada para o latim, háiresis virou seda. Foi do latim que veio a palavra seita.
Não gosto de falar contra outras religiões.
Fomos chamados para pregar o Evangelho.
Concordamos plenamente, todavia lembramos que o apóstolo Paulo foi chamado para pregar o Evangelho e disse não se envergonhar dele (Rm 1.16).
Disse também que Cristo o chamou para defender esse mesmo Evangelho (Fp 1.16). A objeção mais comum é a seguinte: Jesus disse para não julgarmos, pois com a mesma medida que julgarmos, também seremos julgados.
Quem somos nós para julgar"?
Ora, o contexto mostra que Jesus não estava proibindo todo e qualquer julgamento, pois no versículo Ele alerta: acautelai-vos, porém, dos falsos profetas. Como poderíamos nos acautelar dos falsos profetas se não pudéssemos identificá-los? Não teríamos de emitir um juízo classificando alguém como falso profeta?
Concluímos, portanto, que há juízos estabelecidos em bases sinceras, mas, para isso, é preciso usar um padrão correto de julgamento e, no caso, esse padrão é a Bíblia (Is 8.20).
Há exemplos nas Escrituras de que nem todo juízo é incorreto. Certa vez Jesus disse: julgas te bem (Lc 7.43).
Paulo admitiu que seus escritos fossem julgados (1 Co 10.15). Disse mais:
O que é espiritual julga bem todas as coisas (1 Co 2.15). IV - DEFINIÇÃO DOS TERMOS Antes de apresentarmos os meios para se identificar uma seita ou religião falsa, saibamos o que significam as palavras seita e heresia. Ambas derivam da palavra grega háiresis, que significa escolha, partido tomado, corrente de pensamento, divisão, escola etc}
A palavra heresia é adaptação de háiresis. Quando passada para o latim, háiresis virou seda. Foi do latim que veio a palavra seita.
Originalmente, a palavra não tinha sentido pejorativo.
Quando o Cristianismo foi chamado de seita (At 24.5), não foi em sentido depreciativo.
Os líderes judaicos viam os cristãos como mais um grupo, uma facção dentro do Judaísmo. Com o tempo, háiresis também assumiu conotação negativa, como em 1 Co 11.19; Gl 5.20; 2 Pe 2.1-2. Em termos teológicos, podemos dizer que seita refere-se a um grupo de pessoas e que heresia indica as doutrinas antibíblicas defendidas pelo grupo. Baseando-se nessa explicação, podemos dizer que um cristão imaturo pode estar ensinando alguma heresia, sem, contudo, fazer parte de uma seita.
Há outras definições sobre o que é seita:
Um grupo de indivíduos reunidos em torno de uma interpretação errônea da Bíblia, feita por uma ou mais pessoas -Dr. Walter Martin.3 2a.
Quando o Cristianismo foi chamado de seita (At 24.5), não foi em sentido depreciativo.
Os líderes judaicos viam os cristãos como mais um grupo, uma facção dentro do Judaísmo. Com o tempo, háiresis também assumiu conotação negativa, como em 1 Co 11.19; Gl 5.20; 2 Pe 2.1-2. Em termos teológicos, podemos dizer que seita refere-se a um grupo de pessoas e que heresia indica as doutrinas antibíblicas defendidas pelo grupo. Baseando-se nessa explicação, podemos dizer que um cristão imaturo pode estar ensinando alguma heresia, sem, contudo, fazer parte de uma seita.
Há outras definições sobre o que é seita:
Um grupo de indivíduos reunidos em torno de uma interpretação errônea da Bíblia, feita por uma ou mais pessoas -Dr. Walter Martin.3 2a.
— É uma perversão, uma distorção do Cristianismo bíblico e/ou a rejeição dos ensinos históricos da Igreja cristã
— Josh McDoweell e Don Stewart.4
3a.
— Qualquer religião tida por heterodoxa ou mesmo espúria .
— J.K. Van Baalen.5
Façamos um breve comentário sobre o que é doutrina.
A palavra doutrina vem do latim doctrina, que significa ensino. Referindo-se a qualquer tipo de ensino ou a algum ensino específico. Existem três formas de doutrina:
a) Doutrina de Deus - At 13.12; 1.42; Tt 2.10;
b) Doutrina de homens - Mt 15.9; Cl 2.22; c) Doutrina de demônios - 1 Tm 4.1. A primeira é boa, as duas últimas são danosas.
É preciso distinguir a primeira das últimas, senão os prejuízos podem ser fatais.
O contraste entre a verdade e a mentira é mais nítido que o contraste entre a verdade e a falsidade. Religiões e seitas pagas podem ser analisadas facilmente.
Contudo, uma religião ou seita que se apresente como cristã, mas tem uma doutrina contrária às Escrituras, merece toda nossa atenção. Para tanto, devemos conhecer os meios adequados para se identificar uma seita.
V - A CARACTERIZAÇÃO DAS SEITAS O método mais eficiente para se identificar uma seita é conhecer os quatro caminhos seguidos por elas, ou seja, o da adição, subtração, multiplicação e divisão. As seitas conhecem as operações matemáticas, contudo, nunca atingem o resultado satisfatório
1. ADIÇÃO: O GRUPO ADICIONA ALGO À BÍBLIA. SUA FONTE DE AUTORIDADE NÃO LEVA EM CONSIDERAÇÃO SOMENTE A BÍBLIA. POR EXEMPLO:
Adventismo do Sétimo Dia. Seus adeptos têm os escritos de Ellen White como inspirados tanto quanto os livros da Bíblia. Declaram: Cremos que: Ellen White foi inspirada pelo Espírito Santo, e seus escritos, o produto dessa inspiração, têm aplicação e autoridade especial para os adventistas do sétimo dia. Negamos que a qualidade ou grau de inspiração dos escritos de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas Escrituras Sagradas.
Essa alegação é altamente comprometedora.
A palavra doutrina vem do latim doctrina, que significa ensino. Referindo-se a qualquer tipo de ensino ou a algum ensino específico. Existem três formas de doutrina:
a) Doutrina de Deus - At 13.12; 1.42; Tt 2.10;
b) Doutrina de homens - Mt 15.9; Cl 2.22; c) Doutrina de demônios - 1 Tm 4.1. A primeira é boa, as duas últimas são danosas.
É preciso distinguir a primeira das últimas, senão os prejuízos podem ser fatais.
O contraste entre a verdade e a mentira é mais nítido que o contraste entre a verdade e a falsidade. Religiões e seitas pagas podem ser analisadas facilmente.
Contudo, uma religião ou seita que se apresente como cristã, mas tem uma doutrina contrária às Escrituras, merece toda nossa atenção. Para tanto, devemos conhecer os meios adequados para se identificar uma seita.
V - A CARACTERIZAÇÃO DAS SEITAS O método mais eficiente para se identificar uma seita é conhecer os quatro caminhos seguidos por elas, ou seja, o da adição, subtração, multiplicação e divisão. As seitas conhecem as operações matemáticas, contudo, nunca atingem o resultado satisfatório
1. ADIÇÃO: O GRUPO ADICIONA ALGO À BÍBLIA. SUA FONTE DE AUTORIDADE NÃO LEVA EM CONSIDERAÇÃO SOMENTE A BÍBLIA. POR EXEMPLO:
Adventismo do Sétimo Dia. Seus adeptos têm os escritos de Ellen White como inspirados tanto quanto os livros da Bíblia. Declaram: Cremos que: Ellen White foi inspirada pelo Espírito Santo, e seus escritos, o produto dessa inspiração, têm aplicação e autoridade especial para os adventistas do sétimo dia. Negamos que a qualidade ou grau de inspiração dos escritos de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas Escrituras Sagradas.
Essa alegação é altamente comprometedora.
Diversas profecias escritas por Ellen White não se cumpriram. Isso põe em dúvida a alegação de inspiração e sua fonte.
As Testemunhas de Jeová crêem que somente com a mediação do corpo governante (diretoria das Testemunhas de Jeová, formada por um número variável entre nove e pessoas, nos EUA), a Bíblia será entendida. Declaram:
Meramente ter a Palavra de Deus e lê-la não basta para adquirir o conhecimento exato que coloca a pessoa no caminho da vida.% A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus, não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto leiamos a Bíblia.9 Essa afirmação iniciou-se com o seu fundador, Charles Taze Russell. Ele afirmava que seus livros explicavam a Bíblia de uma forma única. A Bíblia fica em segundo plano nos estudos das Testemunhas de Jeová.
É usada apenas como um livro de referência. A revista A Sentinela tem sido seu principal canal para propagar suas afirmações. O candidato ao batismo das Testemunhas de Jeová deve saber responder a aproximadamente 125 perguntas. A maioria nega a doutrina bíblica evangélica. Certamente, com a literatura das Testemunhas de Jeová, é impossível compreender a Bíblia. Somente a Palavra de Deus contém ensinos que conduzem à vida eterna.
Adicionar-lhe algo é altamente perigoso! (Ap 22.18-19). Nessa mesma linha estão os mórmons, que dizem crer na Bíblia. desde que sua tradução seja correta. Ensinam: Cremos ser a Bíblia a palavra de Deus, o quanto seja correta sua tradução; cremos também ser o "Livro de Mórmon" a palavra de Deus (Artigo 8o das Regras de Fé).
Eles acham que o "Livro de Mórmon" é mais perfeito do que a Bíblia. Declarei aos irmãos que o Livro de Mórmon era o mais correto de todos os livros da terra, e a pedra angular da nossa religião ("Ensinamentos do Profeta Joseph Smith", p. 178).
Outros livros também são considerados inspirados: "Doutrina e Convênios" e "A Pérola de Grande Valor". Usam também a Bíblia apenas como livro de referência. Se dissermos aos mórmons que temos a Bíblia e não precisamos do "Livro de Mórmon", eles responderão com esse livro:
Tu, tolo, dirás: uma Bíblia e não necessitamos mais de Bíblia!
Portanto, porque tendes uma Bíblia, não deveis supor que ela contém todas as minhas palavras; nem deveis supor que eu não fiz com que se escrevesse mais (LM-2 Néfi 29.9-10). Citam as variantes textuais dos manuscritos como argumento de que a Bíblia não seja fidedigna. Ignoram, porém, que a pesquisa bíblica tem demonstrado a fidedignidade da Palavra de Deus.
Os Meninos de Deus (A Família) dizem que é melhor ler os ensinamentos de David Berg, seu fundador, do que ler a Bíblia. E quero dizer-vos francamente: se há uma escolha entre lerem a Bíblia, quero dizer-vos que é melhor lerem o que Deus diz hoje, de preferência ao que disse 2000 ou 4000 anos atrás!
Depois, quando acabarem de ler as últimas Cartas de MO podem voltar e ler a Bíblia e as Cartas velhas de MO! ("Velhas Garrafas" - MO, julho, 1973, p. 11 n. 242-SD). Práticas abomináveis, segundo a moral bíblica, são justificadas com a Bíblia.
A Igreja da Unificação, do Rev. Moon, julga ser seu princípio divino de inspiração mais elevado do que a Bíblia. A Bíblia... não é a própria verdade, senão um livro de texto que ensina a verdade. ...Portanto, não devemos considerar o livro de texto como absoluto em todos os detalhes ("O Princípio Divino", Introdução, p. 7).
Outro exemplo da conseqüência de abandonar as Escrituras é observado nesse movimento. Além da Bíblia, rejeitam também o Messias e seguem um outro senhor.
As Testemunhas de Jeová crêem que somente com a mediação do corpo governante (diretoria das Testemunhas de Jeová, formada por um número variável entre nove e pessoas, nos EUA), a Bíblia será entendida. Declaram:
Meramente ter a Palavra de Deus e lê-la não basta para adquirir o conhecimento exato que coloca a pessoa no caminho da vida.% A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus, não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto leiamos a Bíblia.9 Essa afirmação iniciou-se com o seu fundador, Charles Taze Russell. Ele afirmava que seus livros explicavam a Bíblia de uma forma única. A Bíblia fica em segundo plano nos estudos das Testemunhas de Jeová.
É usada apenas como um livro de referência. A revista A Sentinela tem sido seu principal canal para propagar suas afirmações. O candidato ao batismo das Testemunhas de Jeová deve saber responder a aproximadamente 125 perguntas. A maioria nega a doutrina bíblica evangélica. Certamente, com a literatura das Testemunhas de Jeová, é impossível compreender a Bíblia. Somente a Palavra de Deus contém ensinos que conduzem à vida eterna.
Adicionar-lhe algo é altamente perigoso! (Ap 22.18-19). Nessa mesma linha estão os mórmons, que dizem crer na Bíblia. desde que sua tradução seja correta. Ensinam: Cremos ser a Bíblia a palavra de Deus, o quanto seja correta sua tradução; cremos também ser o "Livro de Mórmon" a palavra de Deus (Artigo 8o das Regras de Fé).
Eles acham que o "Livro de Mórmon" é mais perfeito do que a Bíblia. Declarei aos irmãos que o Livro de Mórmon era o mais correto de todos os livros da terra, e a pedra angular da nossa religião ("Ensinamentos do Profeta Joseph Smith", p. 178).
Outros livros também são considerados inspirados: "Doutrina e Convênios" e "A Pérola de Grande Valor". Usam também a Bíblia apenas como livro de referência. Se dissermos aos mórmons que temos a Bíblia e não precisamos do "Livro de Mórmon", eles responderão com esse livro:
Tu, tolo, dirás: uma Bíblia e não necessitamos mais de Bíblia!
Portanto, porque tendes uma Bíblia, não deveis supor que ela contém todas as minhas palavras; nem deveis supor que eu não fiz com que se escrevesse mais (LM-2 Néfi 29.9-10). Citam as variantes textuais dos manuscritos como argumento de que a Bíblia não seja fidedigna. Ignoram, porém, que a pesquisa bíblica tem demonstrado a fidedignidade da Palavra de Deus.
Os Meninos de Deus (A Família) dizem que é melhor ler os ensinamentos de David Berg, seu fundador, do que ler a Bíblia. E quero dizer-vos francamente: se há uma escolha entre lerem a Bíblia, quero dizer-vos que é melhor lerem o que Deus diz hoje, de preferência ao que disse 2000 ou 4000 anos atrás!
Depois, quando acabarem de ler as últimas Cartas de MO podem voltar e ler a Bíblia e as Cartas velhas de MO! ("Velhas Garrafas" - MO, julho, 1973, p. 11 n. 242-SD). Práticas abomináveis, segundo a moral bíblica, são justificadas com a Bíblia.
A Igreja da Unificação, do Rev. Moon, julga ser seu princípio divino de inspiração mais elevado do que a Bíblia. A Bíblia... não é a própria verdade, senão um livro de texto que ensina a verdade. ...Portanto, não devemos considerar o livro de texto como absoluto em todos os detalhes ("O Princípio Divino", Introdução, p. 7).
Outro exemplo da conseqüência de abandonar as Escrituras é observado nesse movimento. Além da Bíblia, rejeitam também o Messias e seguem um outro senhor.
Os Kardecistas não têm a Bíblia como base, mas a doutrina dos espíritos, codificada por Allan Kardec. Usam um outro Evangelho conhecido como "O Evangelho Segundo o Espiritismo".
Dizem: Nem a Bíblia prova coisa nenhuma, nem temos a Bíblia como probante.
O Espiritismo não é um ramo do Cristianismo como as demais seitas chamadas cristãs. Não assenta os seus princípios nas Escrituras.
O Espiritismo não é um ramo do Cristianismo como as demais seitas chamadas cristãs. Não assenta os seus princípios nas Escrituras.
Não rodopia junto à Bíblia. Mas a nossa base éo ensino dos espíritos, daí o nome.
Espiritismo ("A Margem do Cristianismo", p. 214). Procuram interpretar as parábolas e ensinos de Jesus Cristo segundo uma perspectiva espírita e reencarnacionista. A Palavra de Deus é bem clara quanto às atividades espíritas e suas origens.
A Igreja de Cristo Internacional (Boston) interpreta a Bíblia segundo a visão de Kipp Mckean, o seu fundador. Um sistema intensivo de discipulado impede outras interpretações. Qualquer resistência do discípulo, referindo-se à instrução, desencadeará uma retaliação social.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Responderemos a todos sempre que necessário.Obrigado pela visita ao site.